제공된 SEC 원문으로 확인한 NVIDIA·Apple 실적과 가이던스 범위
NVIDIA와 Apple의 제공된 SEC 원문을 바탕으로 보고기간을 구분해 매출, 희석 EPS, NVIDIA 가이던스와 주주환원 수치를 확인합니다.
제공된 SEC 원문에서 확인되는 최신 범위의 답은 명확하지만, 두 회사를 같은 기준으로 비교할 수는 없습니다. NVIDIA는 2025년 10월 26일 종료한 2026회계연도 3분기에 매출 570억달러와 희석 EPS 1.30달러를 보고했고, 다음 분기 매출을 650억달러±2%로 전망했습니다. Apple은 더 이른 2025년 6월 28일 종료한 2025회계연도 3분기에 매출 940억달러와 희석 EPS 1.57달러를 보고했습니다.
이 글은 2026년 8월 17일에 자료를 확인했습니다. 본문의 수치와 일정은 서로 다른 발표일·기준일을 가질 수 있으므로, 각 항목에 적힌 기준과 글 하단의 공식 원문을 따로 확인해야 합니다.
따라서 이 자료는 두 기업의 ‘현재 우열’을 가르는 비교표가 아니라, 각 회사가 어떤 기간에 어떤 공식 수치를 냈는지 확인하는 출발점으로 읽어야 합니다. 특히 제공 자료에는 영업현금흐름, 자유현금흐름, 부채, 마진의 구체적 수치가 포함돼 있지 않아 이 항목들을 추정하거나 빈칸을 채울 수 없습니다.
먼저 구분할 점: 보고기간이 다르면 비교의 의미도 달라진다
투자자가 실적 발표를 읽을 때 가장 먼저 볼 항목은 발표를 접한 날짜보다 실적의 보고기간 종료일입니다. 매출과 EPS는 특정 분기에 발생한 사업 성과를 담은 숫자이므로, 서로 다른 종료일의 수치를 한 줄에 놓고 성장성이나 수익성을 단정하면 해석이 흔들릴 수 있습니다.
NVIDIA의 SEC 원문은 2025년 10월 26일 종료 분기를 2026회계연도 3분기로 설명합니다. 반면 Apple의 SEC 원문은 2025년 6월 28일 종료 분기를 2025회계연도 3분기로 설명합니다.
두 종료일은 시간상 Apple의 보고기간이 먼저이고 NVIDIA의 보고기간이 나중입니다. 따라서 매출 규모, 전년 동기 대비 성장률, EPS를 사용해 두 회사 중 어느 쪽이 더 매력적이라는 결론을 내릴 근거는 이 자료만으로 충분하지 않습니다.
제공 SEC 원문 핵심 수치와 보고기간
| 기업 | 보고기간 종료일·회계연도 | 제공된 매출·증가율 | 희석 EPS | 제공 자료의 추가 확인 항목 |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA | 2025년 10월 26일, 2026회계연도 3분기 | 570억달러, 전 분기 대비 22%·전년 동기 대비 62% 증가 | GAAP·비GAAP 각각 1.30달러 | 다음 분기 매출 650억달러±2%, 9개월 주주환원 370억달러 |
표의 모든 금액은 달러 기준이며, 각 행의 기간도 다릅니다. NVIDIA 행의 다음 분기 전망은 회사가 제시한 전망치이고, 이미 발생한 분기 실적과 같은 종류의 확정 수치가 아닙니다.
NVIDIA 2026회계연도 3분기: 매출 570억달러와 EPS 1.30달러
NVIDIA는 SEC 원문에서 2025년 10월 26일 종료 2026회계연도 3분기 매출을 570억달러로 보고했습니다. 같은 원문에 따르면 이 매출은 전 분기보다 22%, 전년 동기보다 62% 늘었습니다.
매출은 기업이 제품 또는 서비스를 제공해 올린 수입을 뜻합니다. 전 분기 대비 증가는 바로 앞 분기와의 변화이고, 전년 동기 대비 증가는 계절성 영향을 일부 줄이기 위해 1년 전 같은 분기와 비교한 변화입니다. 두 증가율은 서로 다른 비교 기준이므로 하나만 보고 성장 추세 전체를 확정해서는 안 됩니다.
희석 EPS는 전환 가능 증권 등으로 주식 수가 늘어날 가능성까지 반영해 계산한 주당순이익입니다. NVIDIA는 해당 분기의 GAAP 희석 EPS와 비GAAP 희석 EPS가 각각 1.30달러였다고 밝혔습니다. GAAP는 미국 회계기준에 따른 수치이고, 비GAAP는 회사가 별도 기준으로 조정해 제시한 수치입니다. 두 수치가 이 분기에 같았다는 사실은 확인되지만, 제공 자료만으로 두 지표가 같아진 구체적 배경까지 판단할 수는 없습니다.
이 실적에서 확인되는 강점은 보고된 매출 증가율 자체입니다. 다만 매출 성장만으로 현금 창출력, 부채 부담, 비용 구조나 이익률까지 확인됐다고 볼 수는 없습니다. 그런 판단에는 현금흐름표, 대차대조표, 마진 지표가 필요하지만 이번 제공 자료의 확인 범위에는 구체적 수치가 없습니다.
NVIDIA가 제시한 다음 분기 매출 전망은 어떻게 읽어야 하나
NVIDIA는 같은 SEC 원문에서 다음 분기 매출을 650억달러, 오차범위는 ±2%로 제시했습니다. 이는 회사가 미래 분기에 대해 밝힌 가이던스, 즉 경영진의 전망 범위입니다. 확정 실적이 아니라 향후 실제 결과와 대조해야 할 기준선입니다.
중심값 650억달러에 ±2%를 단순 적용하면 가이던스 범위는 약 637억달러에서 663억달러입니다.
이 산술 범위는 회사가 제시한 문구를 숫자로 풀어 쓴 것일 뿐, 실적 달성 가능성이나 주가 방향을 예측하는 수치가 아닙니다. 또한 제공된 요약에는 이 가이던스가 대상으로 하는 분기의 종료일이 명시돼 있지 않으므로, 특정 날짜를 임의로 덧붙여서는 안 됩니다.
가이던스가 중요한 이유는 과거 실적보다 미래 사업 환경에 대한 회사의 공식 관점을 담기 때문입니다. 반대로 가장 큰 위험도 여기에 있습니다. 실제 다음 분기 매출이 회사 전망 범위와 어떻게 비교되는지는 다음 공식 실적 원문에서 확인해야 하며, 현재 자료만으로 충족 여부를 말할 수 없습니다.
NVIDIA 주주환원: 현금흐름과 같은 말이 아니다
NVIDIA는 2026회계연도 첫 9개월 동안 자사주매입과 현금배당을 통해 주주에게 370억달러를 환원했다고 SEC 원문에서 밝혔습니다. 또 2025년 10월 26일인 3분기 말 기준으로 자사주매입 승인 잔액은 622억달러였습니다.
자사주매입은 회사가 시장에서 자기 주식을 사들이는 자본배분 방식이고, 현금배당은 주주에게 현금을 지급하는 방식입니다. 여기서 370억달러는 두 수단을 합친 기간별 주주환원 규모입니다. 영업활동으로 실제로 벌어들인 현금인 영업현금흐름이나, 투자지출을 차감한 자유현금흐름과 같은 수치로 읽어서는 안 됩니다.
622억달러는 회사가 3분기 말에 남겨 둔 자사주매입 승인 잔액입니다. 이는 향후 매입에 사용할 수 있도록 이사회 등이 승인한 한도 성격의 금액이지, 해당 금액이 즉시 또는 반드시 집행된다는 뜻은 아닙니다.
이 항목이 보여주는 강점은 회사가 실제로 자사주매입과 현금배당을 통해 9개월간 주주환원을 했고, 추가 매입을 위한 승인 잔액도 공시했다는 점입니다. 그러나 주주환원 규모만으로 재무 여력의 전체 모습을 판단하는 것은 위험합니다. 현금 보유액, 차입금, 영업현금흐름, 투자지출이 제공된 핵심 근거에 없기 때문입니다.
Apple 제공 SEC 자료: 매출 940억달러와 희석 EPS 1.57달러
Apple의 SEC 원문은 2025년 6월 28일 종료한 2025회계연도 3분기 매출 940억달러를 제시합니다.
같은 분기 희석 EPS는 1.57달러였고, 전년 동기 대비 12% 증가했습니다. Apple의 매출과 EPS가 전년 동기보다 증가했다는 점은 이 제공 자료에서 읽을 수 있는 긍정적 사실입니다. 다만 NVIDIA의 2025년 10월 종료 분기와는 종료일과 회계연도가 다르므로, 이 증가율을 NVIDIA의 증가율과 나란히 놓고 기업 간 성장성을 판정해서는 안 됩니다.
Apple 이사회는 보통주 주당 0.26달러의 현금배당을 선언했습니다. 제공된 요약에는 이 배당의 지급일과 기준일이 들어 있지 않으므로, 배당 선언 사실을 넘어서 지급 일정이나 배당정책의 변화를 해석하는 것은 근거 범위를 벗어납니다.
Apple 자료에서 확인되는 강점은 해당 보고기간의 매출과 희석 EPS가 모두 전년 동기 대비 늘었다는 점입니다. 반면 현금흐름, 가이던스, 자사주매입 규모·승인 잔액, 부채, 마진은 이 자료로 확인할 수 없으므로, 이를 바탕으로 자본배분이나 재무안정성을 평가할 수는 없습니다.
해석이 달라질 조건과 다음 공시에서 확인할 목록
이 글의 해석은 두 SEC 원문에 포함된 제한된 수치에 의존합니다. NVIDIA의 다음 분기 실제 매출이 650억달러±2% 가이던스와 다르게 나타나거나, 이후 공식 공시에서 매출·EPS·주주환원 관련 수치가 달라지면 가이던스에 대한 해석은 바뀌어야 합니다.
또한 Apple과 NVIDIA의 비교가 가능하려면 같은 시점 또는 충분히 정렬된 보고기간의 원문 자료가 필요합니다. 현재처럼 Apple은 2025년 6월 28일 종료 분기, NVIDIA는 2025년 10월 26일 종료 분기만 제공된 상태에서는 ‘누가 더 좋다’는 결론 자체가 검증되지 않습니다.
다음 공식 실적 원문을 확인할 때는 다음 순서가 유용합니다.
- 먼저 분기 종료일과 회계연도 표기를 확인합니다. 발표 시점이 아니라 숫자가 발생한 기간을 기준으로 비교해야 합니다.
- NVIDIA는 실제 매출과 희석 EPS가 이번에 제시한 다음 분기 매출 가이던스와 어떤 관계를 보이는지 확인합니다. 가이던스는 전망이고, 후속 실적은 결과입니다.
- NVIDIA와 Apple 모두 영업현금흐름, 자본적지출, 자유현금흐름, 부채, 마진을 재무제표에서 별도로 확인합니다. 이번 자료의 매출·EPS만으로는 이 항목들을 대신할 수 없습니다.
- 자사주매입과 배당은 규모뿐 아니라 기간, 실제 집행 여부, 남은 승인 잔액을 구분합니다. 특히 승인 잔액은 이미 집행된 매입액이 아닙니다.
결론적으로 제공된 자료는 NVIDIA의 2025년 10월 26일 종료 분기 매출 570억달러, 희석 EPS 1.30달러, 다음 분기 매출 650억달러±2% 전망과 주주환원 수치를 확인하게 해 줍니다. Apple에 대해서는 2025년 6월 28일 종료 분기 매출 940억달러와 희석 EPS 1.57달러, 현금배당 선언을 확인할 수 있습니다.
다음 단계는 NVIDIA와 Apple의 후속 공식 SEC 실적 원문에서 실제 매출과 희석 EPS를 다시 확인하고, NVIDIA 가이던스가 결과와 어떻게 대조되는지 보는 일입니다. 제공되지 않은 영업현금흐름·자본적지출·자유현금흐름·부채·마진은 각 원문 재무제표에서 별도로 추출해 검토해야 합니다.
이 글은 공개 자료를 바탕으로 정리한 일반 정보이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.